游戏中的正向激励
最近在玩两个小游戏《忍者必须死》和《pig shot》，两个游戏都属于跑酷类的，《忍者必须死》是水墨风格的横版游戏，《pig shot》属于可爱卡通风格的跑酷。
抛开游戏表现层不谈，两个游戏在玩的时候有明显差异，实际玩《忍者必须死》的过程中，即使在一开始获得了一个生命卷轴，但是我游戏过程不会超过30秒。而《pig shot》则至少90秒钟，获得成就感也更强烈。
这里我们做一个简单分析进行横向对比，看看是否可以发现游戏设计中的一些比较有趣的机制。
两个游戏的相同点在于：核心玩法简单，操纵游戏主角躲避障碍物，撞到障碍物即死。在此基础上，二者有了明显的区别:
- 《pig shot》主要控制是通过陀螺仪，《忍者必须死》则是通过点击和滑动。
- 《pig shot》中主角吃掉的星星多少为最后得分，与距离没有必然联系。《忍者必须死》则是跑的越远得分越高，因此除了生命卷轴之外没有任何道具或者奖励。
- 《pig shot》每隔一段距离会有一个弹弓，玩家可以选择让主角重新进行一次发射或者继续前进，继续前进会获得连续得分，同时更有可能因为动力不足难以支撑到下一个弹弓，玩法更多样化。而《忍者必须死》则是连续前进，没有任何休息的空档，类似于《temple run》。
- 《pig shot》中主角会得到包谷或者玉米等，可以用来给主角加速，何时加速由玩家来控制。《忍者必须死》中忍者在躲避一系列障碍之后，有可能获得无敌及加速，触发时机不可控。
- 《pig shot》是在一个平面上运动，《忍者必须死》则是分为上下两个面，设置有不同的障碍物，忍者在两个面相互切换。
由以上几点可以看出来，《pig shot》在整个游戏过程中不断给予正向的激励和反馈，包括连续得分、包谷或者玉米、加速器等，给予玩家不断的期待，让玩家不停的沉迷。《pig shot》的控制比《忍者必须死》更简单，同时玩法更多，玩家在《pig shot》中只需要操纵手机的平衡和点击屏幕，单手也可以玩，《忍者必须死》则需要玩家点击、连续点击和滑动屏幕，同时由于上下两面的存在，游戏复杂度更高，但玩法没有改进多少。
《pig shot》的游戏节奏更好，主要体现在关卡的设计上，《忍者必须死》游戏初期就比较难，这可能与游戏的收费点有关，游戏中主要的收费点就是忍者的生命道具，关卡设计难，玩家初期受到挫折，有可能进行冲动消费，但是从长远来看游戏的节奏更重要，作为跑酷类游戏的大成《temple run》在这方面做得就很好，游戏易上手难于精通，不为一般的玩家设置障碍，收费点在一切不必要的功能之上，比如换装。同时《temple run》的节奏也把握的非常好，通过节奏的控制来拉开玩家之间的差距。
总结如下，跑酷类游戏的必备要素：
- 游戏操纵简单，不在操纵上设置障碍
- 游戏过程中有持续的激励和反馈，而不是让玩家一直有挫败感
- 游戏的节奏非常好，不会突然变难或者一直都很简单，主要通过关卡设计来实现
- 收费点设置在一切不必要的功能之上